Reacties op: Verberne de bak in !

Door: SPOK

SPOK — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Het DB van Stadsdeel ZuiderAmstel lijkt de zaak rond te hebben met het volgende besluit waarin zij flinke
dwangsommen aankondigen bij volgende overtredingen.

13 februari 2007
Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 18, 20, 28 en 30 (DIV nr. 07.01881). Het DB besluit de eigenaar van de panden Holendrechtstraat 18, 20, 28 en 30 een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat hij een dwangsom verbeurt van â‚¬ 80.000,- (tachtigduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van â‚¬ 400.000,- (vierhonderdduizend) indien hij niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.

Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 16, 18, 20, 28 en 30 (DIV nr. 07.01883). Het DB besluit Management en Marketing Consultants B.V. (M.M.C. BV) een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat het een dwangsom verbeurt van â‚¬100.000,- (honderdduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van â‚¬ 500.000,- (vijfhonderdduizend) indien het niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.

Dwangsombeschikking Holendrechtstraat 16 (DIV nr. 07.01885). Het DB besluit de eigenaar van het pand Holendrechtstraat 16 een last onder dwangsom op te leggen in die zin dat hij een dwangsom verbeurt van â‚¬ 20.000,- (twintigduizend) per geconstateerde overtreding met een maximum van â‚¬ 100.000,- (honderdduizend) indien hij niet binnen vier weken de overtreding staakt en gestaakt houdt.

Door: Ron

Ron — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Heb een paar vragen aangaande die dwangsom beschikkingen:

Op welke overtredingen hebben die dwangsommen betrekking.
De praktijken gaan tot op de dag van vandaag 17 maart 2007 gewoon door, met die verstanden dat het allemaal wat stiekemer gebeurt. Aankomst van mensen gebeurt nu veel vaker ‘s avonds of ‘s nachts etc.

Door: spok

spok — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Zie voor ander blogje over de dubbele moord en enkele zwaargewonden op 12 juli 2009, wat overigens niet in bovenstaand pension plaatsvond!

Door: billigflÃ¼ge

billigflÃ¼ge — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Het heeft sinds begin jaren ’90 geduurd maar nu eindelijk is de gemeente in actie gekomen tegen huisbaas, voormalig ambtenaar en illegale hotelboer Peter Verberne. Verberne heeft eind jaren ’80 op slinkse wijze, waarbij hij zijn functie bij het Gemeentelijk Grondbedrijf gebruikte, een groot deel van het Holendrechtstraat in de Rivierenbuurt in zijn bezit gekregen. Al in de jaren ’80 was hier een illegaal pension gevestigd, toen nog voor de opvang van Tamils. Nog steeds zit er er een illegaal pension cq hotel gevestigd.
– Thank you

Door: NN

NN — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Verberne heeft klaarblijkelijk alle correspondentie betreffende zijn illegale hotel in de Holendrechtstraat geWobt bij het Ministerie van VROM, zie de brieven van het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag, Stadsdeel ZuiderAmstel, VROM Inspectie, Dienst Wonen etc.

Door: NN

NN — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

De toko van Verberne gaat tot op heden 31/12/2007 gewoon door. Momenteel verblijven er in de panden Holendrechtstraat 16 en 18 zeker 24 mensen die de afgelopen dagen door Verberne handen wrijvend werden verwelkomt. Van stadsdeel/politie of enige controlle is geen sprake.
Ondanks alle mooie woorden van het stadsdeel geloven wij er nog steeds niet in.

Door: Piet

Piet — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

http://www.nickybee.com
notabene een studentenwoningcorporatie die 21 woningen aan toeristen verhuurd, in totaal kunnen er dus 42 mensen verblijven.
waarom doet Amsterdam hier niets tegen?

Door: NN

NN — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Het lijkt er nu dan toch op dat het stadsdeel actie gaat ondernemen, Verberne had een bezwaar tegen de dwangsommen ingediend maar dat is terzijde geschoven: per december 2007 moet de toko echt dicht zijn. Zie ook: nieuws van ZuiderAmstel en de stukken die deze zaak aan het rollen bracht op de site van Ministerie van VROM.

Door: landloper

landloper — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Of is de toko overgenomen ?
http://www.secondcasa.com/nl/apartments-amsterdam.o3085.html
http://www.realadventures.com/listings/1032042_Studio-rooms-Amsterdam
http://www.ferienwohnungen-4u.de/_objekt_detail.php?obj_id=1072008&hk_id=100&uk1_id=69&uk2_id=84
een ontevreden klant
http://www.egea.eu/forum/topic/544

Door: Kijkweluit

Kijkweluit — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Petertje V. verbergt zich achter de huurders. Hij zelf verhuurt zogenaamt alleen aan vaste huurders en al deze mensen doen dus die illegale verhuur. Kan hij niets aan doen.
Zodoende heeft hij gewonnen tegen de beschikking…het stadsdeel moet duidelijker stellen wat hij nou precies niet mag. Kortom ze kunnen opnieuw beginnen. Overigens gebeurt er alleen iets als er iemand af en toe actief mee bezig is, aankaarten, foto’s, klagen, verzamelen bewijzen. Dan pas moeten ze wel want dan gaat het opvallen. Als jullie iets willen laten gebeuren, werk er dan aan. Ik lijk de enige wel.
Tot nu toe is er helaas nog altijd het vangnet 2, de rechterlijke macht die Petertje weer uit de brand helpt. Dat is al sinds 1989 zo. Het zijn niet alleen gods wegen die ondoorgrondelijk lijken als jullie begrijpen wat ik bedoel. Maar de aanhouder wint.