1 October 2011: A date which will live in infamy!

Dat is voormalig vastgoedadvocaat en burgemeester Van der Laan prima gelukt. Dankzij zijn hetze tegen een aantal krakers die op het Spui in Amsterdam wilden gaan demonstreren is het hem gelukt alle aandacht af te leiden van de ramp die zich op 1 oktober 2011 op huisvestingsgebied heeft voltrokken. Het was zaterdag niet alleen een jaar geleden dat het kraakverbod inging, het was ook de dag dat minister Donner voor grote groepen huurders het huren in de stad onmogelijk gemaakt heeft. Door in
zogenoemde “schaarstegebieden” de huren te verhogen geeft Donner aan speculanten vrij spel en maakt huren veel steden onbetaalbaar. Het SPOK scheef hier al eerder over.

Het is nu precies een jaar geleden dat huisjesmelkend, speculerend en witwassend Nederland van CDA, VVD, PVV en Christenunie een groot geschenk kregen aangereikt. Met de invoering van het kraakverbod, De wet kraken en Leegstand is het voor krakers, buurtactivisten en actievoerders veel
moeilijker leegstand, speculatie en verkrotting aan de kaak te stellen. Kraken als praktisch middel tegen woningnood is strafbaar geworden.

Dankzij veel kraakacties kan het SPOK de praktijken van malafide huisbazen aan de kaak stellen. Dit belangrijke actiemiddel is nu een stuk moeilijker geworden.

In Amsterdam verkoopt een kleine groep vastgoedspeculanten en makelaars woningen aan elkaar door om de prijs op te drijven. Hoe dat werkt is bijvoorbeeld te zien met het onlangs met ontruiming bedreigde kraakpand Swammerdamstraat 12. Ook organisaties als het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag hebben hier regelmatig op gewezen. Minister Donner wil nu door een koppeling van de huur aan de WOZ-Waarde de huren voor dit soort woningen verder opdrijven. Een beloning voor speculatie!

Op 29 september kondigt de minister aan dat dit geweldige cadeau voor alle speculanten en huisjesmelkers ingaat op 1 oktober. Je zou bijna denken dat ze in Den Haag 1 oktober tot dag van de speculatie en prijsopdrijving hebben uitgeroepen.

Het is jammer dat de organisatoren van de kraakdemonstratie afgelopen zaterdag dat onvoldoende onder de aandacht hebben weten te brengen en dat ze zijn ingegaan op de provocaties van Van der Laan. (overigens de eerste minister van VROM die openlijk bekende voor een kraakverbod te zijn.) Want terwijl Van der Laan en de organisatoren ruzie maakten over het startpunt van de demonstratie schaft minister Donner met een pennenstreek het woonrecht voor velen in Amsterdam af.

Van der Laan gaf als reden dat hij bezorgd was van de last die het winkelend publiek van de krakers zou kunnen ondervinden. Dat maakt ons als SPOK behoorlijk boos. Wij denken dat het winkelend publiek veel meer last van Donner zal ondervinden. Binnenkort zullen velen namelijk door de woekerhuren die hij mogelijk maakt niet meer kunnen winkelen. Maar daar horen we Van der Laan niet over. Van der Laan investeert zijn tijd liever in bestuurlijke lariekoek zoals het aantrekken van financiele bedrijven
naar Amsterdam zoals je in dit stuk van Ewald Engelen kunt lezen. De financiële crisis is deze burgemeester kennelijk ook al ontgaan.

En daarom vragen we ons af: Zou het geen goed idee zijn om volgend jaar 1 oktober 2012 alvast in onze agenda’s te reserveren voor de volgende demonstratie? Dan zijn we alvast goed voorbereid als het kabinet met het volgende plan voor malafide huisbazen komt. Onze suggestie: gewoon op de Dam. Dat is beter zichtbaar voor het winkelpubliek. Een demonstratie voor alle mensen die voor betaalbaar wonen zijn en die zich verzetten tegen een politiek die speculeren met huizen belangrijker vindt dan goede huisvesting.

3 Reacties op 1 October 2011: A date which will live in infamy!

  1. Goed idee, ik heb je oproep daarom alvast hier gezet: http://www.globalinfo.nl
    Maar dan wel de komende tijd gebruiken om huurders en buurtbewoners en dergelijke te mobiliseren (ik weet, da’s taai werk in Nederland tegenwoordig), En ‘op de Dam’ suggereert dat je daar wilt blijven staan toespraakjes houden, dat lijkt me geen goed idee. Wel demonstreren, vanaf de Dam dan…

  2. Een aanmerking op het stuk hierboven. De organisatie van de demonstratie op 1-10-2011 heeft de rede voor de demonstratie duidelijk gemaakt. Dit is door de media niet opgepakt. Zij bleken (weer) slechts geïnteresseerd in een conflict. Dit heeft van der Laan ze gegeven. Het “uit de hand lopen” van de demo had niks te maken met het al dan niet ingaan op provocaties van van der Laan door de krakers. Het was staatsgeweld dat de indruk wekte van een geplande afrekening/vergelding.

    Ik zou het op prijs stellen als jullie de woordkeuze in de 6de alinea willen heroverwegen. Ik zie het als weinig constructief om bij groeiende repressie zo over medestanders/activisten te praten.

    desalniettemin is het een goed artikel en een goed initiatief om de huur wet van donner duidelijk onder de aandacht te brengen.

  3. Interessant stuk van Ewald van Engelen, waar jullie naar toe verwijzen. Jammer dat hij zelf soms ook grote lariekoek opschrijft. Hier bijvoorbeeld:

    http://www.groene.nl/2010/39/kraakverbod

    En dan vooral deze zin:

    “En als je niet begrijpt dat in een stad met woningnood kraken hetzelfde is als voordringen, snap je niet dat sinds 1980 veel is veranderd”

    Wat een bullshit. Voordringen? Op wie dan? Omdat ik een langdurig leegstaande woning kraak en daarom geen woning probeer te verkrijgen via woningnet….

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Captcha Captcha Reload

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

m4s0n501