http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@160595/9-maanden/

9 maanden gevangenisstraf geëist voor overtreden asbestregels

18 maart 2013 – Functioneel Parket

Het Functioneel Parket heeft vandaag voor de rechtbank Amsterdam 9 maanden gevangenisstraf geëist tegen een 43-jarige verdachte voor het stelselmatig overtreden van de asbestregels. “De verdachte heeft bewust in strijd met de regels gewerkt en werknemers en omwonenden blootgesteld aan onaanvaardbare risico’s. Hij deed dit waarschijnlijk alleen maar uit winstbejag”, aldus de officier van justitie.

Onderzoek
Uit het onderzoek, dat is uitgevoerd door het regionale milieuteam van de politie Amsterdam-Amstelland, is gebleken dat de verdachte stelselmatig asbestgerelateerde voorschriften heeft overtreden. Om vervolgens zo snel en goedkoop mogelijk panden te kunnen verbouwen en deze met maximale winst door te verkopen op de particuliere markt. De man heeft in de jaren 2006 en 2007 ongeveer 100 panden in Amsterdam opgekocht om deze na splitsing weer door te verkopen. Het ging veel om oude, nog niet gerenoveerde panden. Hier is bij herhaling gesloopt zonder naleving van de asbestregelgeving.

Gevangenisstraf
De verdachte was het spil in het geheel van aankoop, splitsen, verbouwen en verkopen van deze panden en daarom eiste de officier een onvoorwaardelijk gevangenisstraf van 9 maanden. Het OM heeft bij de eis rekening gehouden dat het gaat om feiten die enige tijd geleden hebben plaatsgevonden. De verdachte is sinds lange tijd voortvluchtig, wel heeft het OM aangekondigd het wederrechtelijk verkregen voordeel terug te vorderen bij de verdachte.

Medeverdachten
Met twee andere verdachten in dit onderzoek heeft het Openbaar Ministerie een transactie gesloten. Dit is vandaag op de zitting bekend geworden. Eerder in dit onderzoek zijn met drie andere verdachten transacties overeengekomen.

Risico’s asbest
Inademing van asbestvezels kan tot zeer ernstige gezondheidsschade leiden, zoals littekenvorming in het longweefsel en borst- of buikvlieskanker. Er kan een geruime periode liggen tussen het moment van blootstelling aan asbestvezels en het moment waarop ziekteverschijnselen kunnen openbaren. Deze periode kan tientallen jaren bedragen.

een greep uit het verleden vanaf 2002 / ontruimd voor Toorenburg

J.M. Kemperstraat 42

Weteringstraat 45

Prinsengracht 358

Westermarkt 3

nalezen hier:

1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8

CTRL F : diacra
CTRL F : toorenburg

succes!

Van onze verslaggevers Marc van den Eerenbeemt, Merijn Rengers

AMSTERDAM – De Amsterdamse politie heeft woensdagmorgen twee ambtenaren van Bouw- en Woningtoezicht van de gemeente Amsterdam aangehouden. Ook zijn vier medewerkers van de vastgoedbedrijven Diacra Holding en AB Vastgoed gearresteerd. De twee ambtenaren verleenden de Amsterdamse vastgoedbedrijven hand- en spandiensten bij het ontduiken van de regels rond slopen en bouwen, aldus de politie.

De afgelopen jaren splitsten Diacra en AB meer dan tweehonderd Amsterdamse panden – totale aankoopprijs 130 miljoen euro – in appartementen. Na het splitsen schieten de prijzen omhoog, omdat die in stukjes worden verkocht.

Diacra en AB Vastgoed worden ervan verdacht zich als een criminele organisatie te hebben gedragen. De vastgoedbedrijven zouden zich schuldig hebben gemaakt aan oplichting, valsheid in geschrifte en het ‘in de lucht brengen’ van asbest.

De bouwambtenaren wordt verweten dat zij hun handhavingstaak niet op correcte wijze hebben uitgevoerd. De politie onderzoekt nog of de ambtenaren omgekocht zijn of anderszins profiteerden van het ten onrechte verlenen van bouwvergunningen.

De appartementen werden verbouwd door werknemers zonder verblijfsvergunning. Bij de verbouwingen werd asbest illegaal verwijderd en afgevoerd.

De zaak kwam aan het rollen toen het Bureau Milieucriminaliteit van de politie stuitte op illegaal vervoer van vervuilde, asbesthoudende grond. Het bleek te gaan om afval van verbouwingen. Onderzoek leidde naar de vastgoedbedrijven en naar de ambtenaren die hun de vergunningen gaven.

Woensdag werden invallen gedaan in diverse woningen en in de kantoren van de vastgoedbedrijven. De directeuren Eric van T. van Diacra Holding en Arend B. van AB Vastgoed zijn bij het publiek vrijwel onbekend. De kraakbeweging en de Amsterdamse huurteams kennen het duo wel.

Krakers beschouwen hen als grootschalige speculanten die huurders onder druk zetten om hun woning op te geven, waarna de splitsing, renovatie en verkoop kan plaatsvinden. Het Amsterdamse Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag noemde in 2004 Diacra een vastgoedbedrijf dat het niet zo nauw neemt met de rechten van huurders.

Diacra houdt sinds kort kantoor aan de Nieuwezijds Voorburgwal in Amsterdam. Directeur Van T. kocht dit pand in oktober 2006 van de voormalige brandweerman Tonnie van E., die enkele dagen later zelfmoord pleegde. Van E. werd door justitie gezien als witwasser voor criminelen, onder wie wijlen John Mieremet.

Het stadsdeel Oud-West, de werkgever van een van de aangehouden woninginspecteurs, verwijst ongeruste bewoners van de asbestpanden naar de publieksservice van het stadsdeel.

De andere opgepakte ambtenaar was in dienst van stadsdeel Oud-Zuid.

AMSTERDAM – De Amsterdamse politie heeft dinsdag opnieuw drie mannen aangehouden wegens het overtreden van de regels voor de verwijdering van asbest. De verdachten werken bij de twee vastgoedbedrijven die worden verdacht in deze zaak.

De firma’s zouden bij panden in heel Amsterdam hebben gesjoemeld met de regels. Dat maakte de politie woensdag bekend.

Het gaat om mannen van 54, 30 en 28 jaar oud. Justitie verdenkt hen alledrie van lidmaatschap van een criminele organisatie en een van hen van het in de lucht brengen van gevaarlijk stoffen. Het onderzoek is nog in volle gang. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.

Ambtenaren

Vorige week arresteerden agenten al vier andere medewerkers van de twee bedrijven. Ook twee ambtenaren van de afdelingen bouw- en woningtoezicht van de Amsterdamse stadsdelen Oud-Zuid en Oud-West werden opgepakt. Een medewerker en een ambtenaar zijn inmiddels weer op vrije voeten.

De vastgoedondernemingen zouden de afgelopen jaren een groot aantal appartementen in de hoofdstad hebben gesplitst. Daarbij hebben ze mogelijk opzettelijk verzuimd asbest op de wettelijk voorgeschreven wijze te verwijderen.

Volksgezondheid

Agenten legden de afgelopen maanden in heel Amsterdam bouwprojecten van de bedrijven stil. Volgens de politie lijkt het er niet op dat er sprake is van gevaar voor de volksgezondheid bij gebouwen waar al mensen wonen.

De gemeente heeft onderzoeksbureau TNO gevraagd de concentratie in enkele ‘verdachte’ woningen te meten. De verantwoordelijke wethouder Maarten van Poelgeest heeft de Amsterdamse stadsdelen gevraagd te onderzoeken of de asbestfraude zich ook bij hen heeft afgespeeld.

“…Eric kon alleen in korte tijd zo groot worden door een samenwerkingsverband in vastgoed Amsterdam. Een keurig groepje fouto’s nam hier aan deel en mag in de nabije toekomst bezoek verwachten van de sterke arm. In de eerste plaats Rob van Rossum Assurantiën. Die deed in verzekeringen, maar dacht dat er meer te verdienen was in vastgoed. Dus kocht hij zich in bij G. van der Peijl Makelaars in de Scheldestraat. Toevallig kocht Eric van Toorenburg zich ook in bij NVM makelaar Goofy van der Peijl. Mooie samenwerking. Eric liet de panden ontruimen met harde hand, de nieuwe bewoners werden min of meer verplicht om alle verzekeringen af te sluiten bij Van Rossum. Goofy gaf ook mooie NVM-verklaringen af met asbest- en milieugaranties. En wie twijfelt nou aan de NVM, niet waar? Maar ja, wat een toeval, Eric kocht bijna alleen panden met milieuproblemen, waaronder asbest. En dan heb je hulp nodig. Die kwam van Ko Scheurer jr., specialist in verbouwen en pulsen. Ko had hele goede vriendjes bij ambtenaren in Oud-Zuid en Oud-West bij wie hij tegen inlevering van een envelopje in no time vergunningen rond had. Tot woede van andere makelaars die jarenlang bij de gemeente moesten soebatten om wat voor elkaar te krijgen. De taxatie van de panden werd natuurlijk gedaan door Goofy van der Peijl, die toch op zijn minst op de hoogte moet zijn geweest van het vervalsen van die ambtelijke stukken.
Dan denk je: Waar komt al dat geld vandaan, waardoor Eric zo snel kon groeien. Nou, dat kwam allemaal van een groep investeerders van het ouwe volk uit de VS. New York, om exact te zijn. En de bancaire banden zijn snel te achterhalen. Gaan we nog mooie namen lezen te zijner tijd. Mocht Eric weer een tijdje op vrije voeten komen is hij ook nog extreem vluchtgevaarlijk, want hij bezit een huis in Thailand nabij de luchthaven van Bangkok waar hij samen met zijn Saya woont. Saya die samen met Eric een Visa creditcard heeft op de rekening van Diacra-holding bij de ING. Het is verbazingwekkend dat dit algemeen bekend is bij vastgoed Nederland, maar dat niemand dit ooit naar buiten heeft gebracht. Zal wel te maken hebben met Eric’s contacten met Willem Holleeder.
Buiten Diacra Holding werd ook AB Vastgoed als verdachte opgevoerd en dat is niet leuk voor Arend Blok. Begonnen bij Diacra heeft deze harde ondernemer zich met toestemming daarvan losgemaakt om op eigen titel en met een eigen BV verder te gaan. Wel in nauwe samenwerking met Van Toorenburg cs. Geeft wel een leuk beeld van hoe de vastgoedwereld in elkaar hangt. Zoek bijvoorbeeld op internet en je komt via Eric de ondernemers Watse en Romee de Vries tegen. Twee broers die een tijdje vastzaten omdat ze panden van bovengenoemde heren mochten gebruiken voor het inrichten van wietplantages tijdens de “renovatie” en de anti-kraak gebruikten voor de bewaking ervan.
Mogen we niet Nico Smit onvermeld laten. Wie kent hem niet? Zijn funderingsbedrijf was ook bij alles betrokken. Het zou niet onverstandig zijn om naast die asbestverklaringen ook al die funderingsverklaringen eens even door te duimelen. En dan is er nog de vastgoedhandelaar Jeroen Kool, die tot voor kort de deur platliep bij Eric van Toorenburg. Jeroentje bleek plotsklaps 4½ miljoen te kunnen neerleggen voor Erik de Vlieger’s pand aan de Jacob Obrechtstraat voor die naar Portugal vertrok.
Verder is het wel raar dat de banken van Diacra nooit aan de bel trokken. De FGH, de BPF en de ING zijn toch geen kleine jongens. En toch maar geld stoppen in zichtbaar foute transacties. Die krijgen nog wel een bezoekje. Net als mr. Verheij”.