Reacties op: Frank van Dalen en het eigenbelang; eigen zaken eerst. http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/ SPOK . . . www.speculanten.nl . . . . spok @ squat.net Fri, 14 Nov 2014 11:44:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8-beta1-40782 Door: DGL http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1190 Sat, 19 Nov 2011 16:52:55 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1190 De leugentjes van Frank van Dalen
“Nog maar een half jaar geleden overhandigde Frank van Dalen vol trots zijn
Masterplan Deregulering aan wethouder Carolien Gehrels, een voorstel ‘om
te snoeien in het Amsterdamse woud aan regelgeving’. Zo langzamerhand
rijst de vraag in welke hoedanigheid hij dat plan eigenlijk heeft
ontwikkeld: als raadslid of als projectontwikkelaar?”

]]>
Door: sjon ter beek http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-816 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-816 Frank van Dalen is zelf gewoon een pannenkoek! Die krakers jongeren van Muntplein hebben gewoon gelijk om te kraken. De krakers zouden er van Frank van Dalen uit moeten omdat de eigenaar zielig zou zijn. Die jongens en meiden hebben een knokploeg langs gekregen en daar zegt hij niets over. Als hij van die politieke onzin is kan hij beter de problemen aanpakken. Dat is die mafkees van een eigenaar. Het pandje ziet er echt al jaren niet uit.

Ik werk zelf op een bloemenstal vlakbij het gekraakte pandje en heb die krakers in dat pand even gesproken. Die lui verdienen het wat mij betreft niet om een knokploeg te ontvangen. Zij kunnen gewoon geen woning krijgen. Die Frank neemt het alleen op voor die eigenaar, omdat hij zelf waarschijnlijk ook z’n varken is. Dat hij tegen die lui ingaat is niet zoals dat in mijn Mokkum hoort. Opzouten met dat soort zogenaamde politieke gebrabbel. Het is die eigenaar die alleen maar proifiteert van ons stadje. Wij maar hard werken en die eigenaar maar huizen leeg laten staan en en stapels briefjes verdienen. Laf noem ik dat! Die krakers hebben tenminste de ballen om gewoon hun bek open te trekken. Dat zie ik die Frankkie niet doen. Ondertussen zit die Frank gewoon die eigenaar te helpen. Als je dat doet ben je gewoon een onderkruipsel en hoor je niet thuis is Amsterdam. Opzouten met die gast! Dat is wat ik er van zeg.

]]>
Door: informant http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-818 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-818 Nog zo’n interessant artikel over Van Dalen: “Raadslid wil kas eigen stichting spekken”

Raadslid wil kas stichting spekken

“Het Amsterdamse raadslid Frank van Dalen (VVD) claimt bij de gemeente subsidie voor het Homomuseum, een organisatie waar hij zelf voorzitter van is. ”

]]>
Door: AvM http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-830 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-830 Frank van Dalen en zijn belangenverstrengelingen daargelaten, moet ik hem wel gelijk geven wbt zijn kruistocht tegen Krakers.
Krakers zijn over het algemeen geen lieve jongetjes en meisjes meer met idealen, maar een flink verhardde groep waar criminaliteit een hand in heeft. Ik denk even aan de voorbeelden van krakers die een kraakwacht met knuppels het huis uit slaan, de buren wegpesten met de meest ranzige tactieken, wietplantages die gerechtelijk niet eens aan te pakken zijn (een kraakpand is een gewoon een gerechtelijk safehouse) en verder zijn de meeste kraakpanden na dat de krakers langs geweest zijn compleet gesloopt. Ik denk bij het laatste aan ee pand in oudwest, dat gerenoveerd werd om dan gesplitst verkocht te worden, dat proces ging er moeizaam, en is het gekraakt. Nadat de krakers uit gezet zijn, konden ze weer van voor af aan beginnen met stucen etc (leuzen in muren krassen is reuze productief)

Dus nee, kraken staat tegenwoordig gelijk aan diefstal, vandalisme en criminaliteit.

Dat er een oplossing moet komen voor leegstaande panden is waar, maar kraken is die oplossing al decennia niet meer.

]]>
Door: sjon ter beek http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1161 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1161 Frank van Dalen is zelf gewoon een pannenkoek! Die krakers jongeren van Muntplein hebben gewoon gelijk om te kraken. De krakers zouden er van Frank van Dalen uit moeten omdat de eigenaar zielig zou zijn. Die jongens en meiden hebben een knokploeg langs gekregen en daar zegt hij niets over. Als hij van die politieke onzin is kan hij beter de problemen aanpakken. Dat is die mafkees van een eigenaar. Het pandje ziet er echt al jaren niet uit.

Ik werk zelf op een bloemenstal vlakbij het gekraakte pandje en heb die krakers in dat pand even gesproken. Die lui verdienen het wat mij betreft niet om een knokploeg te ontvangen. Zij kunnen gewoon geen woning krijgen. Die Frank neemt het alleen op voor die eigenaar, omdat hij zelf waarschijnlijk ook z’n varken is. Dat hij tegen die lui ingaat is niet zoals dat in mijn Mokkum hoort. Opzouten met dat soort zogenaamde politieke gebrabbel. Het is die eigenaar die alleen maar proifiteert van ons stadje. Wij maar hard werken en die eigenaar maar huizen leeg laten staan en en stapels briefjes verdienen. Laf noem ik dat! Die krakers hebben tenminste de ballen om gewoon hun bek open te trekken. Dat zie ik die Frankkie niet doen. Ondertussen zit die Frank gewoon die eigenaar te helpen. Als je dat doet ben je gewoon een onderkruipsel en hoor je niet thuis is Amsterdam. Opzouten met die gast! Dat is wat ik er van zeg.

]]>
Door: informant http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1163 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1163 Nog zo’n interessant artikel over Van Dalen: “Raadslid wil kas eigen stichting spekken”

Raadslid wil kas stichting spekken

“Het Amsterdamse raadslid Frank van Dalen (VVD) claimt bij de gemeente subsidie voor het Homomuseum, een organisatie waar hij zelf voorzitter van is. ”

]]>
Door: Doorgeefluik http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1188 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1188 Begint het stinkende zaakje van Van Dalen dan eindelijk te rollen?

http://www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/article/detail/3036582/2011/11/16/Raadslid-eigenaar-illegaal-hotel.dhtml

]]>
Door: spok http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1189 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1189 Het Parool schrijft vandaag over het illegale hotel van VVD woordvoerder Wonen Frank van Dalen. Een jaar geleden publiceerde het SPOK hier al over, zie http://www.speculanten.nl/node/191

En omdat het Parool ook jat, hieronder het artikel van vandaag:

Parool artikel

Raadslid eigenaar ‘illegaal hotel’
16-11-11 11:39 uur

VVD-gemeenteraadslid Frank van Dalen blijkt eigenaar te zijn van een complex (Prins Hendrikkade 173-175) waarin al jaren zonder vergunning een hotel wordt geexploiteerd. De brandweer heeft het complex al eind 2010 afgekeurd.

Het complex bestaat uit vierentwintig kamers/appartementen. Van Dalen kocht het (als directeur van zijnvastgoedmaatschappij Appartementen Bouw Rapenburg bv) in 2008 voor 3,8 miljoen euro.

Om aankoop en verbouwing te kunnen financieren nam het raadslid eind 2007 bij de Friesch-Groningse Hypotheekbank een hypotheek van ruim elf miljoen euro op al zijn andere vastgoed in het centrum.

Al begin 2009 constateerden inspecteurs van de dienst Bouwen en Wonen van het stadsdeel Centrum dat er in het complex illegaal een hotel werd gerund. ‘De eigenaar is toen aangeschreven dat hij een illegaal hotel had en dat hij zijn activiteiten moest staken,’ zegt een woordvoerder van het stadsdeel.

Van Dalen diende daarop een aanvraag in voor verbouwing van de panden tot hotel. Die vergunning is nog steeds niet verleend, maar het hotel is nog altijd open, ondanks bezwaren van de brandweer.

Het complex werd eind vorig jaar door de brandweer geïnspecteerd, waarbij bleek dat er nogal wat aan mankeerde. De brandweer eiste daarop aanpassingen. ‘Brandweer en ook stadsdeel waren er toen van overtuigd dat het hotel op dat moment niet in exploitatie was, en dat er dus ook geen haast bij was.’ Het hotel was wel degelijk in exploitatie, en is dat nog steeds. Maandag inspecteerde de brandweer het complex opnieuw. ‘Daarbij bleek dat de eigenaar nog steeds niet aan de voorwaarden heeft voldaan.’ Gisteren liet het stadsdeel Van Dalen schriftelijk weten dat hij het hotel ‘op zeer korte termijn’ helemaal brandveilig moet maken. ‘En anders zal de tent moeten sluiten.’

Kamers in ‘Prince Hendrik Apartment Suites’ kosten volgens internet tot vierhonderd euro per nacht. Van Dalen zegt niets met de exploitatie van het hotel te maken te hebben. Wat het stadsdeel hem aandoet, is volgens hem ‘kafkaiaans’. (Bart Middelburg)

Lees vandaag meer in Het Parool: ‘Van Dalen staat met de rug tegen de muur’

]]>
Door: DGL http://speculanten.nl/2010/11/12/frank-van-dalen-en-het-eigenbelang-eigen-zaken-eerst/#comment-1191 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=191#comment-1191 AT5: VVD-RAADSLID VAN DALEN TREEDT AF

Het in opspraak geraakte VVD-gemeenteraadslid Van Dalen heeft besloten af te treden.

De afgelopen week kwam het raadslid onder vuur te liggen, nadat bekend werd dat hij een ‘illegaal hotel’ runde aan de Prins Hendrikkade. Hij ontkende dit en verweerde zich door te beweren dat het niet om een hotel ging, maar om zogenaamde shortstay appartementen. De VVD-fractie schaarde zich, ondanks de beschuldigingen, achter het raadslid.

Het Parool besloot toen proef op de som te nemen en de gangen van Van Dalen na te trekken. Hij bleek toen over verschillende dingen gelogen te hebben.

]]>