Reacties op: 1 October 2011: A date which will live in infamy! http://speculanten.nl/2011/10/03/1-october-2011-a-date-which-will-live-in-infamy/ SPOK . . . www.speculanten.nl . . . . spok @ squat.net Fri, 14 Nov 2014 11:44:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8-beta1-40782 Door: keest http://speculanten.nl/2011/10/03/1-october-2011-a-date-which-will-live-in-infamy/#comment-1177 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=204#comment-1177 Goed idee, ik heb je oproep daarom alvast hier gezet: http://www.globalinfo.nl
Maar dan wel de komende tijd gebruiken om huurders en buurtbewoners en dergelijke te mobiliseren (ik weet, da’s taai werk in Nederland tegenwoordig), En ‘op de Dam’ suggereert dat je daar wilt blijven staan toespraakjes houden, dat lijkt me geen goed idee. Wel demonstreren, vanaf de Dam dan…

]]> Door: bezoeker http://speculanten.nl/2011/10/03/1-october-2011-a-date-which-will-live-in-infamy/#comment-1181 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=204#comment-1181 Een aanmerking op het stuk hierboven. De organisatie van de demonstratie op 1-10-2011 heeft de rede voor de demonstratie duidelijk gemaakt. Dit is door de media niet opgepakt. Zij bleken (weer) slechts geïnteresseerd in een conflict. Dit heeft van der Laan ze gegeven. Het “uit de hand lopen” van de demo had niks te maken met het al dan niet ingaan op provocaties van van der Laan door de krakers. Het was staatsgeweld dat de indruk wekte van een geplande afrekening/vergelding.

Ik zou het op prijs stellen als jullie de woordkeuze in de 6de alinea willen heroverwegen. Ik zie het als weinig constructief om bij groeiende repressie zo over medestanders/activisten te praten.

desalniettemin is het een goed artikel en een goed initiatief om de huur wet van donner duidelijk onder de aandacht te brengen.

]]> Door: bezoeker http://speculanten.nl/2011/10/03/1-october-2011-a-date-which-will-live-in-infamy/#comment-1199 Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://spoknew.squat.net/?p=204#comment-1199 Interessant stuk van Ewald van Engelen, waar jullie naar toe verwijzen. Jammer dat hij zelf soms ook grote lariekoek opschrijft. Hier bijvoorbeeld:

http://www.groene.nl/2010/39/kraakverbod

En dan vooral deze zin:

“En als je niet begrijpt dat in een stad met woningnood kraken hetzelfde is als voordringen, snap je niet dat sinds 1980 veel is veranderd”

Wat een bullshit. Voordringen? Op wie dan? Omdat ik een langdurig leegstaande woning kraak en daarom geen woning probeer te verkrijgen via woningnet….

]]>